De centrale vragen hierbij waren; heeft DIFTAR het gewenste effect behaald? En hoe zou het rendement van DIFTAR verder kunnen worden vergroot?
De conclusies zijn dat er potentie is om het succes van DIFTAR verder uit te bouwen. Dit betekent dat er nog mogelijkheden zijn om afvalscheiding verder te stimuleren, de kosten te verlagen en het serviceniveau te verhogen.
Uit de evaluatie is een aantal positieve punten van DIFTAR naar voren gekomen, namelijk:
- Het scheiden van afval is verbeterd en er is minder restafval aangeboden.
- De afvalbeheerkosten van de gemeente zijn met 20% omlaag gegaan. In de rest van Nederland zijn de kosten juist met 6% toegenomen.
- De meeste huishoudens zijn 10% tot 25% goedkoper uit dan vóór de invoering van DIFTAR.
- Het DIFTAR-systeem doet beter recht aan het beginsel “de vervuiler betaalt”.
- De overgrote meerderheid van de bewoners is zeer tevreden met het DIFTAR-systeem.
Verbeterpunten die naar voren zijn gekomen:
- Er is nog veel potentieel aanwezig voor het verbeteren van het scheidingsresultaat en het verlagen van de kosten.
- De knipkaart is bedoeld voor grofrestafval. De hoeveelheid grofrestafval dient op de milieustraat wordt aangeboden is 2,5 keer groter dan bij andere DIFTAR-gemeenten.
- De afvalbeheerkosten van de gemeente Gilze en Rijen zijn tegenover andere gemeenten relatief hoog. Dit wordt mede veroorzaakt door de knipkaart en het aanbieden van gewoon huisvuil op de milieustraat.
Op 10 mei 2011 spreekt de commissie Ruimte over het evaluatierapport. Nadat de commissie heeft gesproken over het rapport gaat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gilze en Rijen kijken naar de toekomst van DIFTAR en de maatregelen die horen bij verdere optimalisering van de balans tussen kosten, milieurendement en service.
